NME DAPA of Musicallfactory

  • Kirsten

    Dankjewel voor jullie kritische blikken op mijn grote dillema! Blijf het nog steeds moeilijke keuze vinden, ik heb wel een op de site de docenten gevonden oa 2 dansdocenten die ook les geven bij lucia marthas! Die waren ook erg leuk tijdens de audities. Over de zangdocenten weet ik helemaal niks en Edwuard Hoepelman van MAF is natuurlijk echt een genie als zangdocent. Aan de andere kant leer je in een jaar voltijd lessen denk ik ook wel weer heel veel ten op zichte van een aantal uur per week. Waar ik vooral mijn twijfels over heb is het niveau van de andere mensen die zijn aangenomen..er liepen op de auditieronde behoorlijk wat mensen rond die nog nooit dansles of zangles hadden gehad…terwijl je die bij fontys bijvoorbeeld bijna niet ziet…nouja ik ga mn hersens nog eventjes goed laten knirsperen en als jullie nog meer meningen hebben: zijn erg welkom!

  • Minka

    hier een filmpje van een optreden van DAPA…..

    ik weet niet hoeveelste jaars dit zijn maar de kwaliteit van zang is niet bepaald hoog, qua dans zit er veel verschil tussen de studenten. Ziet er allemaal niet zo professioneel uit. maar oordeel zelf.

  • Minka

    o sorry, dat kan niet…. ehm..

    youtube: dapa opleiding –> eerste filmpje

  • Elfje

    Ik heb zelf op de MusicAllFactory gezeten en werk momenteel met veel DAPA/NME-ers.

    De MusicAllFactory vind ik absoluut een aanrader. Je krijgt goede individuele en groepslessen van professionele vakdocenten die ook in het werkveld en op conservatoria/dansacademies werkzaam zijn. Je kan je ook specialiseren in disciplines inderdaad.

    De eisen zijn hoog, je wordt niet zomaar aangenomen. Je hebt een eindvoorstelling en door het jaar hier en daar wat korte presentatiedingetjes.

    DAPA-studenten lopen weliswaar veel stages bij o.a. de musical awards en gala's, maar eigenlijk ben je daar gewoon een opvullend achtergrondkoor. Het zijn allemaal hele leuke projecten, maar je moet je er niet teveel van voorstellen. Naar mijn mening is DAPA ook teveel bezig met zogenaamde stages in plaats van goede lessen. De docenten zijn niet altijd vakbekwaam of werkzaam in het veld/andere scholen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, de twee dansdocenten van Lucia zijn fantastisch. Maar DAPA heeft gewoon nog geen duidelijke richtlijnen in het onderwijs, en dat is helaas te zien aan de studenten. Ik geloof dat ze over 10 jaar vast veel beter zijn, mar nu vind ik het nog een ongeregeld zooitje.

    De toelatingseisen van DAPA zijn inderdaad veel minder hoog. Er worden veel onervaren mensen aangenomen, waardoor het startniveau laag is.

    Dan nog het verschil tussen de uren. DAPA is inderdaad fulltime en de MAF parttime, maar vergeet niet dat als je de MAF doet, je ernaast nog kan werken en andere lessen kan nemen die voor JOU goed zijn. Stel dat jij extra dansles nodig hebt voor je ontwikkeling, dan heb je daar wel tijd voor. Een fulltime opleiding is altijd algemeen natuurlijk, ondanks accenten op zang, dans of drama.

    Ohw ja, ik ben het eens met Hans dat jij moet doen wat voor jou goed is. Ikzelf ben voor de MAF, maar als DAPA beter bij jou past, doe dat dan!

    Ga ook niet af op argumenten als: “Blabla en blabla komen van deze opleiding”.

    DAPA was vroeger ook parttime en iedereen die daarvan af kwam en nu succesvol is, zat ook op een conservatorium of andere school. Zelfde geldt voor de MAF! Goede artiesten die daarvan af kwamen zijn ook nog naar scholen geweest.

    Dat is overigens ook een punt, je kan de MAF ook als vooropleiding doen en dan proberen door te stromen naar een HBO-opleiding. Dat gebeurt nog steeds vaak met MAF-studenten

    Nou, ik hoop dat je er wat aan hebt…

    Groetjes!